BIEGLY-SADOWY.POLKOWICE.PL

Forum dyskusyjne
It is currently September 10, 2010, 2:26 am

All times are UTC



Viewing profile - opix

Board presence

Contact

opix
Registered User
Offline
[ Add friend | Add foe ]
E-mail address: E-mail
PM: Send private message
MSNM/WLM:
YIM:
AIM:
ICQ:
Jabber:

Author Message

Topic: Zydowska smykalka...

 Post subject: Zydowska smykalka...
Posted: 2005-08-07 22:02:04 

Replies: 0
Views: 0


Uzytkownik "Dziadek Jacek Kopytniak" napisal w
wiadomosci
> ... do interesu.
> Kupic tanio, drogo sprzedac.
> I bardzo slusznie skoro z gloszenia slowa Panskiego taki biznes, ze go o
kant dupy rozbic
> A kasiore wydac na fury, wodke i dziwki?
> http://serwisy.gazeta.pl/metro/1,50145,2855896.html

a gdzie jest zapisane ze zakonni nie moga pracowac i sprzedawac - na oltarzu
nie handluja
.
twoim zdaniem katolicy powinni pracowac tylko za nowine ? bo zdaje sie o to
w tym kraju chodzi wszelkim reformatorom
--
==== opix ======

Topic: PO CO KWACH ZAWETOWAL VAT ?

 Post subject: PO CO KWACH ZAWETOWAL VAT ?
Posted: 2005-08-24 14:39:24 

Replies: 0
Views: 0


Aby z Cimoszki zrobic troskliwego polityka
/onet/
Marszalek Sejmu Wlodzimierz Cimoszewicz nie wyklucza zwolania dodatkowego
posiedzenia Izby, w trakcie ktorego mialoby byc glosowane prezydenckie weto
do ustawy o zwrocie VAT-u w budownictwie.
W wywiadzie dla Radia Gdansk Cimoszewicz oswiadczyl jednak, ze, jego
zdaniem, jest za malo czasu, aby udalo sie przeprowadzic glosowanie nad
prezydenckim wetem. Marszalek powiedzial, ze poslowie musza zostac
oficjalnie powiadomieni, a odpowiednia komisja sejmowa musi przygotowac
swoja opinie i przygotowac wniosek, ktory dopiero bylby poddany pod
glosowanie.
By ustawa o zwrocie VAT mogla wejsc w zycie, poslowie musieliby weto
prezydenta odrzucic. Tymczasem nie bylo dotychczas planow zwolywania
posiedzenia Sejmu, oprocz uroczystego zgromadzenia za piec dni, 29-go
sierpnia z okazji 25-ej rocznicy podpisania porozumien sierpniowych. LPR i
PSL apeluja, by to posiedzenie przedluzyc i po przerwie przeprowadzic
glosowanie nad weto do ustawy o VAT.
Ustawa o zwrocie VAT-u miala rekompensowac wydatki na materialy budowlane,
ktorych ceny wrosly po wejsciu Polski do Unii Europejskiej. Aleksander
Kwasniewski nie podpisal ustawy, tlumaczac to zbyt wysokimi kosztami dla
budzetu panstwa. Zdaniem prezesa Krajowej Izby Gospodarczej Andrzeja
Arendarskiego, ustawa mogla sie w znacznym stopniu przyczynic do
zdynamizowania budownictwa i zlagodzic koszta budowy mieszkan. Prezes Izby
przypomnial, ze obciazenie budzetowe nie jest argumentem, bo prezydent
podpisal ustawe o emeryturach gorniczych, choc rzad byl jej przeciwny.
=================
kto sie odwazy zaglosowac przeciwko veto prezydenta ? Tusk i PO - to wydadza
wyrok na siebie - czerwoni dalej rozdaja karty - w prokuraturze rowniez -
juz szykuje sie wersja ze pan marszalek przytloczony obowiazkami panstwa
pomylil sie i nie ma podstaw ........duze przytloczenie to i kwota pomylki
duza
--
==== opix ======

Topic: UCZCIWE PANSTWO PO

 Post subject: UCZCIWE PANSTWO PO
Posted: 2005-09-06 19:04:39 

Replies: 0
Views: 0


Wielce czcigodny Posle Rokita,
Z wielkim zdumieniem i jednoczesnie zazenowaniem wyczytalem w lokalnych
gazetach woj. podkarpackiego o panskim wykladzie w Wyzszej Szkole
Informatyki i Zarzadzania w Rzeszowie. Wyklad jak wyklad, ale temat
panskiego wykladu, ktory brzmi "Uczciwe panstwo" zbulwersowal mnie. Jakie ma
pan prawo wmawiac Polakom, ze chce pan budowac uczciwe panstwo, z kim?
Z tymi samymi ludxmi z PO, ktorzy wczesniej tak jak pan byli w roznych
rzadach, poczynajac od rzadu T. Mazowieckiego, J. K. Bieleckiego, H.
Suchockiej, J. Buzka. Rzady te tworzone byly przez partie, do ktorych pan
nalezal tj.: ROAD, UD, KLD, UW, SKL, AWS, a teraz PO. Przeciez te partie,
ktore tworzyly rzady odpowiadaja za ekonomiczny rozbior Polski oraz byly
haniebnym przykladem materialnego dostatku - dla wladzy, a dla Polakow -
bezrobocie, nedza, brak perspektyw na przyszlosc. To za tych rzadow (pomijam
celowo rzady postkomunistyczne, bo dbanie o swoje interesy przez komunistow
bylo oczywiste) trwalo tzw. uwlaszczanie sie nomenklatury komunistycznej. To
pan bronil SB w 1992 roku i ich wspolpracownikow przed dekomunizacja i
lustracja. To ci przefarbowani w liberalow SB-cy tworza dzis szara strefe w
Polsce.
Casus Petro-Tank
Przyklad powiazan starych SB-kow z tzw. liberalami jest namacalny w
woj.podkarpackim. Podaje panu przyklad zwiazany tylko z jedna spolka (a jest
kilkanascie takich przypadkow), w ktora zamieszani sa panscy partyjni
koledzy. Otoz, prokuratura oskarza bylych prezesow spolki Petro-Tank o
zdefraudowanie przez nich okolo 300 mln zl, ktore powinny trafic do budzetu
panstwa. Za tych prezesow poreczenia zlozyli panscy towarzysze partyjni: pan
Tomaka, ktory startuje z PO do PE z pierwszego miejsca oraz pan A. Grad,
posel z PO z panskiego wojewodztwa, poreczenie zlozyl rowniez pan senator
Mieczyslaw Janowski, ktory tez startuje do PE z listy PiS. Cale szczescie,
ze prokuratura nie uwzglednila poreczen ww. parlamentarzystow w zamian za
wolnosc bylych prezesow Petro-Tank.
Panie Posle Rokita, w zamian za co reczyli panscy partyjni koledzy Tomaka i
Grad ludziom, ktorym prokuratura stawia zarzuty udzialu w mafii paliwowej?
Zapewne pan powie, ze nie wie. To ja panu podpowiem. W Petro-Tank
zatrudniony jest ziec pana posla Tomaki, a brat A. Grada, Stefan, tez jest
zatrudniony w filii Petro-Tank w Warszawie, majac samochod do dyspozycji,
telefony komorkowe, wysokie uposazenie itd. Oto uczciwe panstwo PO.
Panie Posle Rokita, mam prosbe, aby pan zbadal powiazania "biznesowe"
pomiedzy spolka zony pana Grada a spolka Petro-Tank i uczciwie poinformowal
o tym opinie publiczna. Jezeli pan tego nie zrobi, zrobie to ja w
odpowiednim czasie. Co do nastepnego poreczyciela M. Janowskiego z PiS, tez
mam bardzo ciekawa wiedze swiadczaca o jego powiazaniach z prezesami
Petro-Tank, ale to temat raczej do pana Kaczynskiego, a nie do pana. Zapewne
spyta pan, a co robila w tej spolce Rada Nadzorcza? Odpowiem panu - brali
ogromna "kase". A wie pan kim sa czlonkowie Rady Nadzorczej Petro-Tank? To
byli SB-cy, jak ostatni szef SB Anklewicz i jego prawa reka Walach, ktorych
swego czasu pan bronil przed dekomunizacja. Teraz to panscy ludzie i aparat
bylego SB korzysta z tzw. "transformacji ustrojowej".
To dzieki takim politykom jak pan i panskim partiom, panstwo polskie
przezarte jest korupcja, to pan i panskie partie wpychaja Polske w przepasc.
Teraz to swoja pycha, klamstwem, obluda, cyniczna gra chce pan budowac
"uczciwe panstwo"? Czy w ramach "uczciwego panstwa" J. M. Wl. Rokity
mieszcza sie rekordzisci w Polsce przyjecia lapowki w kwocie 13 mln zl?
Wedlug ABW jednym z beneficjantow okazal sie radny z PO i jeden z jej
zalozycieli z Szczecina Janusz W. A moze pan Rokita chce budowac "uczciwe
panstwo" z prezydentem z Poznania wykreowanym przez PO, gdzie sprzedaje
ziemie w miescie za 6 mln zl zamiast za 20 mln rodzinie Kulczykow? A moze z
szefem PO Niedbalskim z Tarnobrzega? Niech pan najpierw zacznie budowac
partie uczciwych ludzi, dopiero wtedy niech pan proponuje cos Polakom.
Przeciez to pan w Sopocie mowil, ze "my sami musimy byc radykalnie
przyzwoici", prosze zaczac to wdrazac w swojej partii od zaraz. A moze pan
chce realizowac haslo "uczciwe panstwo" z ludxmi takimi jak:
Z kim zbuduje pan uczciwe panstwo?
Pawel Piskorski - posel PO, byly prezydent Warszawy z poreki SLD. Razem z
UW, nastepnie PO i SLD rzadzili Warszawa. Afera za afera ciagna sie za
Piskorskim. Afera mostowa, strata w budzecie miasta W-wy to 65 mln do 350
mln zl. Prokuratura warszawska prowadzi sledztwo. P. Piskorski przydzielal
mieszkania z puli zasobow mieszkaniowych Warszawy dla prominentow z
prokuratury oraz policji. Nielegalnie otrzymal mieszkanie Szef Prokuratury
Apelacyjnej w Warszawie pan Goszczynski, obecnie zastepca szefa ABW
Barcikowskiego. To jest czlowiek do ochrony "interesow" z SLD, UW, PO. P.
Piskorski mial wielomilionowy majatek, nagle nie ma nic. Mowil, ze dorobil
sie na gieldzie (sic), to dlaczego przepisal majatek na druga zone, z ktora
ma rozdzielnosc majatkowa?
Piotr Fogler - PO, obecnie przewodniczacy Sejmiku Mazowieckiego. Z osoba ta
kojarzone sa afery: mostowa, Jablonna, mieszkaniowa w W-wie? Piotr Fogler
"nabyl" 140 m kw. mieszkanie od miasta Warszawy na Saskiej Kepie za 74 tys.
zl, czyli 10-krotnie taniej, zarabiajac na czysto ponad 600 tys. zl. Radna
Julia Pitera oskarzyla Foglera o korupcje. Fogler podal ja do sadu. Sad w
trzech instancjach odrzucil skarge Foglera. W 1994 r. dzialacze UW z W-wy
zalozyli i prezesowali spoldzielni mieszkaniowej "Dembud". Spoldzielnia ta
nabywala grunty od miasta W-wa za bezcen. Na dzialce przy ul. Grzybowskiej,
przejetej od miasta za grosze, miasto stracilo 30 mln zl, wowczas kiedy
szefem rady dzielnicy Warszawa Srodmiescie, wowczas z UW, byl P. Fogler.
Spoldzielnia wybudowala piekne mieszkania, ale w dowod wdziecznosci P.
Fogler oczywiscie ma mieszkanie wlasnosciowe w "Dembudzie", czyli tez jest
wspolwlascicielem ziemi nabytej od miasta za grosze. Juz drugi raz
skorzystal z majatku Warszawy. W miejscu, gdzie powstal blok mial byc park,
tak przewidywal plan zagospodarowania przestrzennego Warszawy. Radny Maciej
Wnuk zlozyl do prokuratury zawiadomienie o popelnieniu przestepstwa przez p.
Foglera. Sprawe badala prokurator Baranowska (ta od Rywina), ale sprawe
umorzyla, przyznala poxniej, ze na prosby telefoniczne P. Foglera. Co
poxniej sie okazalo, p. prokurator Baranowska ma mieszkanie w "Dembudzie"?
Mieszkancy spoldzielni "Dembud" byli opisywani w roznych gazetach, ze pod
jednym dachem mieszkaja mafiozi z Pruszkowa oraz politycy z PO, UW, SLD i
prokuratorzy warszawscy, ktorzy scigaja mafie? P. Fogler to maz poslanki
Marty Fogler z PO. Pamietac trzeba, ze SLD+PO rzadzily w Warszawie, jak
kazdy wie, obecnie rzadzi w wielu miastach z SLD, np. w Rzeszowie prezydent
miasta jest z SLD, a zastepca z PO.
Andrzej Olechowski - wystarczy zajrzec na jego strone internetowa, ale
pamietac nalezy, ze A. Olechowski to byly wspolpracownik SB, siedzial przy
okraglym stole, po stronie starej komuny. W latach 80. w-ce prezes NBP -
wowczas kiedy przygotowywana byla "afera" NBP z FOZZ-em. A. Olechowski
pracuje na rzecz kapitalu spekulacyjnego (patrz ksiazki Krajskiego, Pajaka).
P. Rokita niech rozliczy pana Olechowskiego, Foglera, Komorowskiego.
Bogdan Klich - posel z PO, zalozyciel w 1993 r. Miedzynarodowego Centrum
Rozwoju Demokracji w Krakowie. Prezes od 1993 do 2002 r. Centrum to bylo i
jest finansowane przez fundacje niemieckie: Adenauera, Eberta, Schumana.
Czyja polityke w przyszlosci spraw zagranicznych bedzie realizowac PO?
Iwona Sledzinska-Katarasinska - posel z PO, wczesniej od lat 60. w PZPR,
poxniej w UD i UW. W 1968 roku opowiedziala sie na lamach "Glosu
Robotniczego" po stronie Gomulki. Jako dziennikarz komunistycznej gazety
atakowala "komandosow" z PZPR, za co w poprzedniej kadencji Sejmu
przepraszala, ale stolek Ministra Kultury przeszedl jej kolo nosa.
Prof. Jan Winiecki - ideolog PO, liberal, za komuny przy PZPR. W swoich
artykulach i ksiazkach wychwalal "wyzszosc gospodarki socjalistycznej ZSRR
nad gospodarka imperialistyczna USA", teraz skrajny neoliberal (patrz
biblioteka Sejmowa PiSM).
Kim jest Jan M. Rokita i jego koledzy?
Na koniec Jan M. Wl. Rokita - syn dyrektora oddzialu banku PKO w Nowym Jorku
od lat 70. - ojciec komunista, w innym przypadku nie dostal by tak intratnej
posady w Nowym Jorku. Podobny zyciorys ma Konstanty Miodowicz , syn szefa
rezimowych zwiazkow OPZZ. Ojcowie w komunie - synowie w opozycji. W latach
80. Miodowicz i Rokita zakladaja ruch pacyfistyczny "Wolnosc i Pokoj".
Rokita dostaje sie w 1989 r. do Sejmu w ramach OKP, wczesniej przy okraglym
stole. W 1990 r. zaklada skrajnie lewicowy ROAD (Ruch Obywatelski Akcja
Demokratyczna) razem z Frasyniukiem, Bujakiem. W 1990 r. odchodzi z ROAD-u,
zaklada Unie Demokratyczna, ktora w wyborach 1991 r. dostaje sie do Sejmu.
Ale rzad tworzy "prawica" z Janem Olszewskim na czele. Rzad Olszewskiego
rozpada sie po tzw. "aferze teczkowej".
Rokita nt. lustracji opowiada sie po stronie Walesy, czyli jest przeciw
lustracji. Nazywa Rzad Olszewskiego klebkiem osob ziejacych nienawiscia,
broni komuny i agentow SB. Wypowiedzi Rokity z tego okresu sa dzis zabawne,
mozna siegnac do archiwum.
Po upadku rzadu Olszewskiego i Pawlaka Geremek wskazuje na premiera
H.Suchocka, a Rokita zostaje szefem Urzedu Rady Ministrow. Faktycznie to on
rzadzi, jest postrzegany jako superpremier. Rzad Suchockiej rzadzi
tragicznie, Walesa rozwiazuje parlament. Wybory w 1993 r. wygrywa SLD
... wiecej »

Topic: UCZCIWE PANSTWO PO

 Post subject: UCZCIWE PANSTWO PO
Posted: 2005-09-06 19:37:50 

Replies: 0
Views: 0


Uzytkownik "gaston" napisal w wiadomosci

> Uzytkownik "opix" napisal w wiadomosci
>
> > Wielce czcigodny Posle Rokita,
> Opix choc bys sie zesral nie zmienisz juz tego i rydzyka na fotel premiera
> nie posadzisz.
> nie mieszkam w Rzeszowie - widzialem to miasto tylko z widokowki ale glos

w dyskusji nad uczciwym panstwem jest nadal aktualny
dlatego zacytowalem w calosci aby piana na ustach wystapila i troche zmusila
kiepalki do myslenia .
--
==== opix ======
Sort by:  

Who is online

Users browsing this forum: grz,Renata,Maria,Piotr Sz., prezenty and 7 guests


New posts New posts    No new posts No new posts    Announce Announcement
New posts [ Popular ] New posts [ Popular ]    No new posts [ Popular ] No new posts [ Popular ]    Sticky pozycjonowanie
New posts [ Locked ] New posts [ Locked ]    No new posts [ Locked ] No new posts [ Locked ]    Moved topic Moved topic
You can post new topics in this forum
You can reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group - Pozycjonowanie